|
На главную » Публицистика » комментарии
| версия для печати
| | Итоги выборов - беспристрастный анализ | | | Борис Апличук | | | 19 Февраля 2009 | | В последнее время очень часто высказывалось такое мнение, что Нетаниягу проиграл, или даже специально не выиграл выборы, и что, если бы он оставил Фейглина на 20-ом месте - “Ликуд” имел бы сегодня 40 мандатов итд...
Но давайте попробуем абстрагироваться от внутри-ликудовских политических пристрастей и проанализируем ситуацию максимально объективно.
- Правый блок (так как он воспринимался обычным рядовым избирателем) увеличил своё представительство в кнессете с 50 до 65 мандатов. Это, действительно, внушительная победа. Все, или уж во всяком случае подавляющее большинство избирателей, проголосовавших за “Ликуд”, “Еврейский дом” (МАФДАЛ), ИЛ, НДИ, ШАС и “Яхадут ха-Тора” хотели видеть премьером Б. Нетаниягу, а не Ципи Ливни.
- Дополнительные мандаты пришли слева, а не справа. “Кадима” + “Авода” +МЕРЕЦ набрали в общей сумме 44 мандата. (Арабские партии не в счёт).
По блокам - это почти максимально возможный результат, который отражает реальную расстановку политических сил в нашем обществе, (плюс-минус 2-3 мандата - не больше). Присутствие Фейглина в списке “Ликуда”, вряд-ли добавило бы еще голосов слева. Я думаю, что с этим постулатом согласятся даже сторонники ЕР.
И всё таки есть ощущение, что можно было сделать больше, и победа могла бы быть более внушительной. Но давайте вспомним, что 35 мандатов опросы давали “Ликуду” до начала предвыборной кампании и до начала войны в Газе.
После скандала со смещением М. Фейглина с 20 на 36 место “Ликуд” по опросам упал до 28-30 мандатов, потом немного поднялся, затем началась война в Газе, и только после неё “Ликуд” начал свою предвыборную кампанию. Другие партии предвыборную агитацию не прекращали ни на день, особенно НДИ и “Кадима”.
В то время, как Нетаниягу занимался разъяснением нашей позиции в мире, Либерман сумел использовать ситуацию с максимальной электоральной выгодой для своей партии. Его кампэйн, построенный на теме не-лояльности арабских граждан государству на фоне “сильного лидера”, которому “можно верить”, был проведён блестяще с точки зрения политтехнологий. И голоса поплыли из “Ликуда” в НДИ.
“Ликуд” не сразу заметил эту явную угрозу и никак не реагировал, продолжая вести себя по джентельментски, соблюдая договор, о взаимном не нападении с НДИ. Этот договор чуть не стоил всему правому лагерю власти. Если бы случилось, то, что предвещали последние опросы, и НДИ набрала бы 19-20 мандатов за счёт “Ликуда”, шансы “Кадимы” на формирование правительства были бы сегодня гораздо выше. И дело здесь не в том на каком месте в списке “Ликуда” был тот или иной депутат. При любом раскладе список “Ликуда” (с Фейглиным или без него) объективно атрактивней второй десятки НДИ.
Проблема в том что у ликудовских стратегов не было заготовленных ходов на такое развитие ситуации, плюс общий ликудовский бардак ...
Эяль Арад и Рувеен Адлер (стратеги предвыборного штаба “Кадимы”) вовремя поняли, что необходимо убедить левый и даже ультралевый электорат, что только Ципи остановит Биби, и это сработало. “Авода” и МЕРЕЦ остались “с носом”, а их электорат бросился спасать то, что ещё можно было спасти, - т.е. Ципи Ливни. И у них это получилось.
Основной провал правых заключается в том, что наш электорат распылён как мнинимум на пять партий, четыре из которых являются секторальными. Поведение некоторых из этих секторальных партий может оказаться трудно предсказуемым после выборов. Сам он (правый избиратель) до этой простой мысли ещё не дорос, а ликудовские кампэйнеры во главе с Рони Римоном ему это донести не смогли.
Нетаниягу конечно не безгрешен и сделал кучу ошибок на русской улице и во время праймериз, и во время предвыборной кампании, в частности с русским сайтом. Но всё это не имело такого решающего значения, как ошибки допущеные в стратегии, описанные мной выше. | |
|
|