|
 |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
| На главную » Публицистика » пресса | |
 версия для печати
| |
| СМИ, вы что творите? | |
| Адаса Фальк | |
| 11 Июня 2012 | |
| Да простят меня представители четвертой власти (среди которых, несомненно, изредка, ну очень изредка, встречаются и достойнейшие, перечислить которых, впрочем, мне хватит пальцев одной руки) - господа, вы заняты не своим делом. Вот вы будете возмущаться и, возможно, даже сердиться, но решать, что делать правительству и с кем воевать армии - не ваше дело. Потому, что решения должны принимать те, кого для принятия ответственных решений основательно готовили. А не говорящее существо импозантной (а то и не очень) внешности, речи которого так хорошо ложатся на газетные полосы, и о них всегда есть сказать пару слов. Вы же отчаянно пиарите голосистую биомассу, неизвестно, с какого перепугу вообразившую, что ее жизненное призвание - политика. И все только потому, что эта масса нет-нет, да и отожжет что-то такое, что весело потом пропечатать в СМИ всевозможных форматов. В СМИ не должны обсуждаться условия перемирия и сделок на межгосударственном уровне. Там не место для трибуны террористов под видом "свободы слова". И не место для публичного красования тех особей, что решили когда-то пойти учиться на факультет журналистики и даже закончили его, но журналистами их это не сделало. Зато дало возможность претендовать на работу в СМИ и, что самое страшное, эту работу получить. А потом им поручается редакционное задание - сделать, например, репортаж "из горячей точки". Горячая точка в их понимании - это ближайший к месту событий из безопасных холмиков, откуда можно (слава святому Зуму!) отлично нащелкать достаточно драматичных картинок с густыми клубами красиво подсвеченного пламенем дыма (неизвестного происхождения) и, наслушавшись обрывков разговоров военных, потом бессовестно и бессердечно слить всю попавшуюся в уши информацию в прессу. Или озвучить по ТВ или радио. Наплевав на то, что этим тут же подставишь под удар (зачастую смертельный) своих же солдат и офицеров своей же армии. Зато ты герой и борец за свободу слова и за все хорошее и против всего плохого. И тебе можно все, потому что ты хороший и , вообще, почти Юпитер, а не бык. Примерно эти же соображения толкнули инфантильную дурочку Кам на кражу секретных документов во время несения ею военной службы (последнее обстоятельство неимоверно усугубляет ее вину). Но для нее это была сплошная романтика и безопасный героизм. Это вообще отдельная тема для сегодняшних СМИ - безопасный героизм! Господин Блау, в чьи ласковые руки несла похищенные бумажки восхищенная его "гражданским мужеством" большеглазая Анат, подлец уже покрупнее рангом. Не будем гадать на кофейной гуще об их действительных взаимоотношениях, осторожно определим их как исключительно идеологически-подчиненные. Ури Блау являет собой яркий пример взрослого левака, запросто ломающего жизнь левому инфантильному молодняку в угоду собственным материальным интересам. Разжившись краденными документами, он преспокойно выехал за рубеж, предоставив очарованной собственным гражданским мужеством Анат Кам расхлебывать уголовное дело, в которое сам же ее и втравил. Возможно, мне уже торопятся возразить: ""Не лично!" Да неужели? А промывка внутричерепного пространства местным леводурачкам пубертатного возраста - это уже не считается? Уж лучше бы лично, а не на всю Страну. Сколько таких дремлющих до поры до времени анаткамов удостоились стерилизации их несильных мозгов посредством наших леволиберальных СМИ , в том числе руками Блау? Кстати, на примере уголовного прецедента Блау-Анат особенно ярко высветился момент абсолютного отсутствия ответственности у леволиберальных персонажей любого возраста и различной степени зрелости. Более того, им это совершенно не приходит в голову. "Какая ответственность, господа, о чем вы, мы же хорошие, мы же за добро!" - примерно так рассуждает либеральный инфантил с любым количеством лет за плечами. Это проявляется на личном уровне - преспокойным предательством преданной с потрохами дурочки с замороченными неотразимым писуном-либералом мозгами (или что у нее там вместо них). А на гражданском и профессиональном - готовностью с легкостью публично поделиться военными секретами собственного государства, пребывающего, напомню, в перманентном вялотекущем осадном положении. Награда, как водится, все же нашла героя, ополоумевшего от безнаказанности и упустившего прекрасный шанс досудебной сделки. Напомню, в чем суть этой сделки (само по себе отвратительное дитя современной либеральной судебной системы и откровенная насмешка над правосудием, которое своими руками освобождает преступника от наказания в обмен на показания против - а чаще оговор - того, кого нужно оговорить, потому как нейтрализовать надо, а не за что). Итак - за всех расплачивается наивная дурочка, с детства уверовавшая в либеральную мантру, что красть не надо только если красть не хочется. Потому что желания личности и права индивидуальности священны. Идея же свободы от всего - священна вдвойне. Она идет в тюрьму на жалкие 4 с половиной года. Жалкие как приговор за преступление, совершенное ею, но не столь уж несущественные в ее 24-летнем возрасте. Впрочем, уверена, что девчушка впоследствии окажется не промах и сумеет сторицей наверстать упущенное на отсидке, превратив эти годы в уютный и весомый капиталец "борца с оккупационным сионистским режимом". Мы еще увидим ее широко распахнутые глазки и губки на предвыборных плакатах, помяните мое слово! А солидный и непримиримый журналист Ури Блау, вернув краденое для него обратно государству, получает возможность безнаказанно вернуться в Израиль и снова заняться отправлением своих естественных надобностей на страницах тех СМИ, которые готовы ему и впредь предоставлять такую возможность. И тут случается примерно то, на чем и палится большая часть нарушителей спокойствия окружающих - господин наглеет от кажущейся ему безнаказанности. И продолжает свою деятельность, которую, как ему кажется, решительно все окружающие продолжают воспринимать как исключительно правозащитную. Но вот беда - изрядная часть окружающих его широкими кругами граждан Израиля ее уже таковой не воспринимают. И, что самое неприятное для бойкого журналиста, ее перестает воспринимать таковой прокуратура. Более того, посчитав, причем вполне обосновано, что свою часть внесудебной сделки господин хороший нарушил, аннулирует следом свои обязательства перед ним. А обязательства, надо сказать, складывались для господина Бойкое перо поначалу весьма козырные - он попросту возвращает краденное для него воровкой-солдаткой и после этого считается чист перед законом, аки голубь белый, он же мирный. И может в дальнейшем вполне спокойно продолжать клевать своих идейных противников через прессу, то есть спокойно заниматься любимым и привычным промыслом. И тут, надо же, это случилось! Остапа-Ури понесло и краденное он вернул очень частично. То есть, ну настолько частично, что это как возврат даже не стало прокуратурой рассматриваться. Сделку, прямо скажем, изначально позорную для самой прокуратуры, отменили и ветер вернулся на круги своя. Господин Блау вновь получил прекрасную возможность пополнить собою ряды "жертв сионистского оккупационного режима", чем и не преминул воспользоваться. О степени замусоренности массового сознания современных израильских акул пера ярко свидетельствует наспех собранная демонстрашечка, на которую собралось аж около двухсот коллег и сочувствующих с требованием "Свободу Юрию Деточкину!" Господин Блау, конечно, не машины тырил, но, с другой стороны, и вырученные от продажи краденного средства по детским домам не распределял. Так что образ "благородного жулика" в концепцию ну никак не вписывается. Он просто жулик. Но массовый журналистский мозг настолько, повторяю, замусорен, что факт банальной кражи как-то прошел мимо этого коллективного мозга незамеченным, и в сухом остатке пребывает только светлый образ коллеги, пострадавшего от репрессий со стороны инструмента тоталитаризма и принуждения, сиречь, государства. Которое потребовало соблюдать собственный закон хотя бы в рамках приличия: украл - верни и гуляй смело. Теперь смело гулять господину Блау, от души надеюсь, придется только по собственной камере. Если, конечно, в концепцию общегосударственной трусости перед "общественным мнением" (причем общественностью назначается какая-то неприлично малая часть этого общества) не впишется еще парочка официальных предложений хорошенько подумать и все же расстаться с краденными документами добровольно. А ну как одумается? Не хотелось бы, потому как надоело. Трогательные рассказы о необходимости торжества свободы слова как основополагающей ценности нашего общества давайте пустим по разряду рождественских историй - они есть, но они никогда не происходят в реальном мире. В реальном, настоящем, не выдуманном мечтами либерала мире любая свобода жестко ограничена ответственностью и обязанностями. В данном случае обязанностями вести себя а) порядочно и б) честно. Вы поняли, в чем разница, верно? Если человек ведет себя непорядочно, он достоин публичного "фэ" и потери лица, профессиональной чести и авторитета в обществе. Если же человек ведет себя нечестно, он подпадает под одну из многочисленных уголовных статей о нанесенном ущербе. Многочисленным, да, потому что человек, увы, слаб и несовершенен, и твердая рука закона ему таки требуется, дабы не сильно отклоняться от пути истинного. А человек и профессионал, поведший себя нечестно и непорядочно, достоин общественного осуждения и пристального внимания закона, но уж никак не демонстраций, на которые вылезает его цех задорный, спасибо, что не в полном составе. А ответственность, если не перед собственной совестью, так хотя бы перед законом. Любого гражданина, вне зависимости от степени левизны его политических убеждений. Кстати, переписка дипломатическая недаром скрыта от посторонних глаз. Поверьте мне на слово и никогда не читайте ее - ни до обеда, ни после, ни вместо сна, которого вы неизбежно после чтения лишитесь. Есть вещи, которые лучше не трогать. Для собственного душевного здоровья. Но уж зато и проку от нее в разы больше. Какие вихри в мировой водоворот добавляла, случалось, одна-единственная депеша, отправленная диппочтой, а еще более - в потайном кармашке скромного платьица! И мир наступает, и война случается, и никто об этом не знает, кроме лиц, непосредственно причастных к их установлению или прекращению. И как-то оно так лучше. Потому что публичная клоунада, в которую стремительно превращается мировая политика в целом, а израильская особенно, перешла уже всякие рамки пристойности. | |
| Другие статьи этого автора | |
| Все авторы «Седьмого канала» | |
|
| |
