 |
Солдату из спецназа бригады «Гивати» Нахуму Бен-Яакову предъявлено обвинение в незаконном использовании оружия, стрельбе в воздух, угрозах оружием группе людей, среди которых был репортер леворадикальной антисионистской группировки «Бецелем».
Как сообщал СК, неделю тому военная полиция арестовала прямо в воинской части бойца спецназа бригады "Гивати" Нахума Бен-Яакова, которого обвинили в неоправданной стрельбе в воздух в Хевроне 4 декабря.
В тот момент, когда в Хевроне после провокационного изгнания евреев из Дома мира в день праймериз в «Аводе» начались беспорядки, Нахум был в увольнительной и гостил у родственников в Хевроне. Живет он в Кирьят-Арба.
По дороге домой он увидел, как большая группа арабов забрасывает камнями евреев. По интенсивности камнеметания и величине камней он определил ситуацию как опасную для жизни людей и решил сделать два предупредительных выстрела в воздух, чтобы прекратить беспорядки и не допустить трагедии.
После этих двух выстрелов к нему подошел один из двух пограничников МАГАВ и спросил, почему он стреляет, хотя они тоже стреляли в воздух. Он не успел с ним объясниться, так как полетел следующий залп камней, и он сделал еще два предупредительных выстрела в воздух. Пограничники вызвали подкрепление, так как совладать с ситуацией были не в состоянии. Когда на помощь пограничникам прибыл усиленный армейский наряд, офицер потребовал от Нахума немедленно разрядить оружие, что он и сделал, а потом ушел домой.
Тем не менее, военная прокуратура, как только смогла выяснить, о ком идет речь, арестовала его прямо в части, предъявила обвинение и потребовала не выпускать его из тюрьмы до завершения судебного процесса. Перед этим его продержали неделю в военном КПЗ.
Адвокат Хай Хабер сказал, что его подзащитный попал в ситуацию, а не создавал ее. Провокаторы были совсем другие люди. Он попал в ситуацию, оценил ее как опасную для жизни и для предотвращения кровопролития сделал несколько выстрелов в воздух. При этом он не был единственным, кто оценил ситуацию подобным образом. То же самое делали полицейские и военнослужащие, в том числе из его подразделения, которое дислоцировано в Хевроне. На видеозаписи слышно множество выстрелов, а не только его четыре.
Адвокат сказал, что если это справедливый суд, то все участники событий, все солдаты и пограничники должны сидеть на скамье подсудимых, но главный судья коллегии военного трибунала не принял это во внимание и сказал, что все остальные были при исполнении обязанностей, а он был в отпуске и в гражданской одежде. И поэтому вмешиваться не имел права.
На это адвокат возразил, что если так, то судить следует тех военнослужащих, которые вмешались в бойню в ешиве «Мерказ а-Рав», а также застрелили двух террористов на тракторах в столице, так как они тоже были в отпуске и не имели права вмешиваться. Судья его доводы не принял и обвинил адвоката в демагогии.
Военная прокуратура заняла в этом деле, мягко говоря, странную позицию, так как все прецеденты подобных или даже более серьезных нарушений не сопровождались требованием тюремного заключения до завершения расследования. В частности, имеется масса прецедентов, когда люди стреляли в воздух и угрожали друг другу в ходе личных разборок, но военная прокуратура не требовала для них предварительного тюремного заключения.
Обвинили Нахума в незаконном применении оружия с угрозой для жизни фоторепортера-араба, нанятого «Бецелемом». Самое интересное, что сам репортер этого не утверждает, и на это не жалуется. На видеозаписи, представленной в качестве вещдока, никаких угроз не видно, и все, что имеется против Нахума Бен-Яакова по этой статье, это изобретательность следователя, который показал ему небольшой фрагмент видеозаписи и спросил: «Почему ты направлял оружие и угрожал репортеру?» Бен-Яаков удивленно спросил: «Как, разве я это делал?» На это следователь ответил: «Да, и это видно на видеозаписи». Бен-Яаков переспросил: «Это видно на видеозаписи?», на что получил утвердительный ответ следователя. Тогда Бен-Яаков сказал, что если это так, и это видно на видеозаписи, то он не будет отрицать, но, очевидно, если он кому-то угрожал оружием, то от того, кому он угрожал, исходила смертельная угроза. Этот ответ был запротоколирован и расценен как добровольное признание в преступлении.
Адвокат сообщил, что уже в воскресенье будет подана апелляция в высший уголовный трибунал против решения об аресте до конца следствия. Речь идет о происшествии, в ходе которого очень многие стреляли в воздух, и нет никакого оправдания тому, что одного за эти действия судят, а все остальные оправданы. Кроме того, согласно прецедентам, он не должен быть судим вообще, а если судим, то не должен сидеть в тюрьме, так как он дисциплинированный солдат, за которым не числится никаких нарушений по службе, никаких судимостей, он не представляет никакой опасности, и содержание его в тюрьме нецелесообразно.
Рассматривать апелляцию будет небезызвестный судья Мудрик, который всегда судит правильно. После принятия им правильных решений в отношении «оранжевой молодежи» Мудрик пошел на повышение. Ему добавили очередную звездочку на погонах и перевели в высший военный трибунал, аналогичный гражданскому БАГАЦу.
Остается только добавить, что если решение о проведении военной операции будет принято, то не исключено, что перед наступающими частями Барак пошлет своих союзников из «Бецелема», а солдатам и офицерам наступающей армии придется обзаводиться личными адвокатами для сопровождения в бою.
Только тот факт, что теракты в Иерусалиме не координировались с «Бецелемом» и «Шалом Ахшав», позволил предотвратить арест еврейских офицеров, которые проявили мужество и смекалку и ликвидировали террористов в то время, когда полицейские были буквально охвачены параличом от страха.
|
версия для печати
