|
|
Бывший премьер Ольмерт признан виновным в коррупции
09:52 10 Июля 2012
 версия для печати
|
 |
Бывший премьер министр Эхуд Ольмерт, вся политическая карьера которого сопровождалась коррупционными скандалами, прибыл в здание суда для слушания судебного вердикта по трем из дел, в которых он обвиняется в коррупции, нарушении общественного доверия, использования служебного положения в целях личного обогащения и обогащения приближенных… По четвертому делу в котором Ольмерт подозревался в соучастии в незаконном прослушивании разговоров сотрудников канцелярий Ольмерта, его верная и бессменная глава канцелярии Шула Закен взяла всю вину на себя и Ольмерта не обвиняют в этом деле.
Судебный вердикт, вынесеный коллегией возглавляемой судей Окружного суда Мусья Арад, оправдывает Ольмерта в скандалах “Ришон-Турс”, где Ольмерта обвиняли в двойном и даже тройном финансировании командировок из общественных организаций и фондов. В этом деле Шула Закен отказалась давать показания на суде, несмотря на тот факт, что все улики были против нее лично, и тем самым взяла всю вину на себя.
В деле конвертов с деньгами, полученными от бизнесмена Таланского, Ольмерт также оправдан. Там тоже конверты принимала Шула Закен, и суд решил, что не доказано, что Ольмерт лично знал о непорядках с наличными суммами, хоть он и наслаждался этими деньгами.
Ольмерта также не нашли виновным в фиктивном отчете Государственному контролеру о стоимости коллекции ручек, полученных им в подарок от множества лиц. Там не доказано, что Ольмерт осознавал стоимость полученных подарков…
Однако в деле по Центру инвестиций, где бывший Министр промышленности обвиняется в коррупции, нарушении общественного доверия и использования служебного положения, путем личного вмешательства в дела Таланского и клиентов его бизнес-партнера адвоката Ури Мессера, суд признал Ольмерта виновным.
В делах, в которых суд оправдал Ольмерта, судьи подчеркнули, что оправдывают подсудимого только потому, что есть доля сомнений, и, приведенные прокуратурой улики не доказывают на все сто процентов вину Ольмерта лично. Из формулировки оправдательного вердикта ясно, что вина Ольмерта доказана на 99% или около того. Но для обвинительного вердикта это не достаточно.
Из “Кадимы” уже слышны заявления о “неадекватности обвинений” и призывы гос. прокурору Ладору сделать соответствующие выводы. Он обвиняет прокуратуру в “путче и смене власти под видом блюстителей закона”.
Депутат Кнессета и глава комиссии по Госконтролю Ури
Ариэль заявил, что есть острая необходимость, создать инстанцию контроля над прокуратурой.
Еще три дела против Ольмерта были закрыты прокуратурой и не дошли до суда. Это два сомнительных гешефта с недвижимостью на улице Кремье в Иерусалиме и на улице Шейнкин. И дело о вмешательстве министра финансов Ольмерта в тендер по приватизации банка “Леуми”, где он пытался помочь бизнесмену Абрамсу, который купил у него дом на ул. Кремье и позволил ему продолжать жить в этом доме несколько лет после продажи, включая во время тендера.
Ольмерт, сам адвокат по профессии и представленный на суде рядом ведущих адвокатов страны, не первый раз выкручивается из скользких дел. В прошлом он уже обвинялся в коррупции при сборе средств на выборы в “Ликуде”. Там он был оправдан формально, но с резкими словами в его адрес в судебном вердикте.
|
|
|
|
|
|
|
